покупки в интернете и в прочих местах
100 вдохновляющих картинок для девочек по клику на фото.

36 Responses to

  1. wood:

    Есть ли спецтумбрлы и борды с таким, но для мальчиков?

  2. stinky:

    Toxal: велком http://www.reddit.com/r/malefashionadvic?
    хотя я в массе на supertalk сижу.

  3. wood:

    да мне бы только луки посмотреть, без букв

  4. stinky:

    Toxal: это сложнее, подборки мужчин не видел не смотрел никогда. 🙂

  5. wood:

    досадно, спасибо)

  6. Grasshopper:

    Интересно, почему женщины в подобной одежде выглядят нормально и даже иногда красиво, а мужчины — не очень?

  7. wood:

    это ты ещё их без одежды не видел

  8. stinky:

    ну мужчины в женской одежде на 5–6 размеров меньше да выглядят не очень.
    А ты часто таких видишь?
    В тайланде много тусишь?

  9. Grasshopper:

    нет, я имел в виду не женскую одежду и, я в этом уверен, ты прекрасно понял, что именно я имел в виду. 😉

  10. Grasshopper:

    Toxal: видел, всё то же самое же.

  11. stinky:

    на самом деле не очень.
    Одежда в этом стиле (хотя здесь он максимально упрощен и приземлен, на самом деле)
    очень разная для девочек и дико разная для мальчиков.
    И вот ты со своим «некрасивые девочки» вместо «не нравится как они одеты».
    Нельзя настолько толсто троллить.

  12. Grasshopper:

    я не писал про некрасивых девочек, я написал, что женщины в подобной одежде почему–то не выглядят нелепо. Где именно я тралю?

  13. gozmit:

    хорошо, но одинаковое. где цвет?

    хотя ладно. вы в этом сначала научитесь ходить.

  14. stinky:

    ну это подборка как раз преимущественно о серо–черно–белом.
    Даже название альбома The (Functional) Goth/Monochromatic Woman
    А реддит про нее называет еще Dark Functional Streetstyle

  15. stinky:

    потому что одно из основных мировых, даже уже не трендов, а направлений, на котором выстроились целые бренды.
    Говорить что это «нелепо» это как заявлять: «хм оказывается Баленсиага умел шить пальто и платья, надо же».

  16. wood:

    тогда зачем спрашиваешь!

  17. wood:

    встретил на днях в хм и заре целые отделы с черным и серым

  18. stinky:

    Toxal: уже больше года.

  19. stinky:

    ну и в цвете я не понимаю и не могу рекомендовать ничего.

  20. gozmit:

    понимаю. это красиво, но so last season.

  21. stinky:

    принты это last season, конечно сейчас постминимализм, новое влияние Рафа Симонса и т.д.
    А по факту все равно, это удобно, универсально, всегда хорошо и более–менее уместно.
    Никогда по–настоящему не выйдет из моды, и всегда чуть, но отличается от окружающих, экономически это выгодно, меньше выкидывать, а патина и потертость только придает характера.
    Ну вот как–то так. Опять же не каждый день на распродажах джинсы по 18.90 гривен, потому если брать то черные.

  22. Grasshopper:

    но я же не писал, что это нелепо. Я написал, что кто–то там почему–то не выглядит в этой одежде нелепо же.

  23. wood:

    не думаю, что кто–то сможет тебе объяснить, почему какая–то эстетика кажется тебе нелепой, или наоборот, не кажется. Разбирайся с собой сам.

  24. Grasshopper:

    Toxal: ты так пишешь, будто бы я какие–то там эстетики сравниваю. Я про одну и ту же эстетику написал, которая на женщинах ок, а на мужчинах не оче. Просто ты читать не умеешь.

  25. Grasshopper:

    Toxal: нет, ты.

  26. wood:

    могу ещё раз повторить, читай по слогам, чтоле: никто не знает, почему тебе что–то кажется красивым, а что–то не нравится.

  27. Grasshopper:

    Toxal: будто бы я у кого–то это спрашивал. Зачем ты мне об этом сообщаешь–то?

  28. wood:

    потому что ты об этом спрашивал.

  29. Grasshopper:

    Toxal: я спрашивал не об этом.

  30. stinky:

    Toxal: ты с двачером разговариваешь, не жди ответа нормального.

  31. Grasshopper:

    о, Боже мой, да он же двачер! Не понимаю, что за странное предубеждение? Ну и что с того, что я двачер?

  32. wood:

    Интересно, почему женщины в подобной одежде выглядят нормально и даже иногда красиво, а мужчины — не очень?
    Написал и огорчил негров , 29.01.2014 в 16.31

    1. Это, безусловно, вопрос, о чем свидетельствует вопросительное слово «почему» и, собственно, знак вопроса в конце предложения.
    2. Безусловно принимая, что понятия «нормально» и «красиво» являются субъективными, этот вопрос нельзя интерпретировать иначе как «почему мне женщины в подобной одежде кажутся нормальными и даже иногда красивыми, а мужчины — не очень?»

    Так что, спрашивал, и спрашивал именно это.

  33. Grasshopper:

    Toxal: ну ты и зануда.

  34. Holly:

    Хватает интересных. Жаль таких на улицах мск не так много

Добавить комментарий