Привет, модная!

Хотелось бы узнать ваше мнение относительно курток российского бренда Grunge John Orchestra. Explosion
Пару лет назад одежда этого бренда представлялась своего рода атрибутикой субкультуры: авангардные, часто ассиметричные дизайны требуют от носителя определенного образа и гардероба, который необходимо переосмыслять с нуля.

Но этой осенью мое внимание привлекли более универсальные вещи, такие как Parka 20. Для меня эта куртка практически эталон неброской стильной повседневной одежды.

В связи с чем вопрос тем, кто уже владеет вещами этой марки: насколько практичны и удобны в носке куртки GJOE? Действительно ли достоинство этих курток в безупречном крое, фурнитуре и оснастке одежды? Что с ними происходит за год–два активного использования?

Примеряв пару вещей из осенне–зимней коллекции, у меня сложилось ощущение какой–то грубоватости, «деревянности» парки и пуховика. Со временем разносится, или это такой интересный дизайн–ход?

Второй вопрос, который меня настораживает, связан с размерным рядом. В ассортимнте крайне редко встречаются мужские вещи размером меньше 50–го. Сам ношу 48–й, поэтому в принципе, проблема невелика, но сам факт наталкивает на мысль, что эта одежда позиционируется как атрибут большого бородатого мужика с подчеркнутой маскулиностью в образе.

В общем, буду признателен любому опыту и рекомендации.
На картинке — наиболее понравившаяся парка.
покупки в интернете и в прочих местахmg>

47 Responses to Привет, модная!

  1. stinky:

    Кратко, хурма с наебками.
    Если детально то вот тред хороший на ФБ

  2. Ace:

    Спасибо. Из этого обсуждения я понял, что ребята копируют вещи люксовых брендов в других материалах, которые не уступают в качестве, но наценка за бренд ниже у GJO.E.
    То есть делают хорошее дело. А в чем наебка тогда?

  3. stinky:

    Эм? ты внимательно читал?
    Они пиздят у всех, нет своей идентичности, а качество очень и очень под вопросом.
    Цены отнюдь не маленькие, а про качество много пиздежа.
    Вот они там рассказывают про «сроу винтаж трикотаж», по факту контора просто производит трикотаж и какой–то культовости и спец качества нет там.
    Очень очень спорная марка, а с учетом звездной болезни чувака все что он там рассказывает надо делить на 10.
    Фото производства нет нигде, и по общению с коллегами в других марках работающих при московском производстве таких цен быть не может. А значит китай и наебизнесс.

  4. Ace:

    Да, пафоса много, не спорю. Но все же откуда аргумент о том, что одежда некачественная? Ткань наощупь очень хорошая, в сравнении с теми же Spiewak или Norse Projects. Швы и фурнитура тоже ок.
    У тебя был негативный опыт, или это слухи, ходящие по интернету?

  5. stinky:

    я не покупаю одежду от мудаков, создатель ведет себя как мудак.
    Еще и судя по всему врет о происхождении вещей.
    Можешь купить, потом запилить здесь отчет.

  6. Ace:

    Теперь понял, спасибо.

  7. Eviloff:

    но постой. Многие петербургские марки шьют трикотаж и одежду из шерсти в Ленинградской области и вроде как не выбиваются из 5–8 тысяч за экземпляр. С учётом полностью спизженных лекал, почему бы и не сшить хлопковую фуфайку за 6 тысяч? Вот куртки свои они, судя по цене, долго и мучительно рожали.

  8. stinky:

    BOPOHA–KAP–KAP: эм? у них написано made in moscow а не мейд ин раша

  9. Gizmo:

    В начале сезона я пришла в GJO с твердым намерением потратить больше 30к на пуховик, который будет реально крутой и качественный. Но все они были какие–то маленькие, с короткими рукавами и поясом где–то в районе ребер. У меня рост 172, если что. Мне показалось, что это какая–то странная фигня, скроенная по китайским лекалам, и в итоге я купила Penfield в соседнем магазине. Довольна, как слон.

  10. stinky:

    ) надо покупать arcteryx 🙂 всегда :)))
    аахахахахаха.

  11. Gizmo:

    Я не настолько люблю спорт) Зато у меня теперь темно–синий пуховик в белый горошек, в котором я хипстер отличаюсь от всей черной и потому очень модной Москвы

  12. stinky:

    в москве нет людей полностью в черном? особенно модных.
    Все ходят как радуга в woolrich и прочей патогонии :))

  13. glitter:

    единственное, что я узнал из поста — то, что автор, судя по всему, работает в этой конторке пиарщиком

  14. stinky:

    вряд ли, обычно у них пиар очень жесткий, самовлюбленный и выебонистый 🙂
    Автор, возможно, просто легко впечатляемый.

  15. stinky:

    хотя судя по дате приглашения и по единственной инфе о человеке.
    Seudo, признавайся, ты работаешь на этих нехороших людей? Ты продался за деньги?
    Ну ка отвечай, иначе удалим пост 🙂

  16. Holly:

    купленный акк, порожденный мертвым трёхзнаком и решивший единственный пост и комментарий посвятить гжое!? не, не сотрудник — 100:

  17. anglefire:

    Об этом даже была смешная статья на восе

    http://w–o–s.ru/blog/3559

  18. anglefire:

    написано при этом совершенно рекламным языком

  19. Ace:

    Хорошо, а посоветуйте тогда хорошую куртку для нехолодной зимы и весны.
    К хайповому херитейджу типа стоун айленд, вулрич, спивак душа совершенно не лежит.

  20. Ace:

    Привет. Нет, я там не работаю, более того, как и писал выше, мне не по душе их стиль. Пару раз мерял их вещи в цветном, они запомнились интересными материалами, из которых были сделаны.
    Единственное, что действительно понравилось — это парка из заголовка поста. Но платить 40 тыс. за непонятно что охоты нет. С этим вопросом сюда и пришел.

    Аргументы мне понятны, и хотя создателя марки мудаком я назвать не могу, но мне было действительно странно, когда в бутике на никитском после вопроса о возможности примерить куртку в 48–м размере, я услышал ответ в духе «ха, чувак, мы меньше пятидесятого не шьем».
    После этого желание возвращаться туда поубавилось.

    В общем, как и писал ниже, я все еще надеюсь найти теплую парку, подобную той, что на заголовочной картинке. Буду признателен за помощь.

  21. anglefire:

    Бросай херитейдж, бери urban techwear.

    Мои личные фавориты:

    1. Norse Projects Rokkvi Neoshell.
    Да, это те самые Norse Projects, но на sufu про эту парку не было ни одного плохого слова. Отличный фасон, технологичность, базовость — все при ней.

    2. Arc’teryx Parsec.
    В ней будет холодно в морозы, но на то это и outer shell. Бюджетная альтернатива дорогому Veilance, если доживет до распродаж, то вообще будет прекрасно.

    3.Nike NSW White Label
    Да, найки, да, тонкая и вообще худи, но какие детали! Какой красота, вах!

  22. anglefire:

    у найки еще есть эта дурацкая штука http://www.oki–ni.com/outerwear/nike–nsw?

  23. stinky:

    СИ вообще не херитаж 🙂
    В общем рекомендую все же посмотреть сторону просто nike nsw.
    можно посмотреть здесь http://www.maharishistore.com/browse/Out
    и лично рекомендую вот за отличную цену отличную вещь
    фоточки и детали и почему цена отличная

  24. stinky:

    а для утепления пуховики uniqlo системы ultra light.

  25. Eviloff:

    какая странная концепция утеплителя, торчащего из–под куртки. У них там, судя по всему, школьники в пиджаках и коротких куртках не пытаются ходить.

  26. stinky:

    BOPOHA–KAP–KAP: это же понт такой четкий 🙂

    Куртка клевая тем, что утеплитель можно носить заместо модной барбуровской стеганки 🙂

  27. PrincePup:

    Мне понравился обзор 18 моделей (если память не изменяет, 15–35k) от неожиданного автора




    Хотя там про тёплые модели.

  28. Hunk:

    Хер его знает что у них там за супер материалы, но канада гус намного удобнее и теплее, за те же деньги. я уже молчу про спивак. если нужно «помолодежнее» и не сильно примелькавшееся — есть отличный параджамперс опять же за те же деньги.

    я сколько вещей у них не крутил, но материалы меня тактильно просто пугают, а крой сделан на каких то инопланетян.

  29. stinky:

    Про параджамперс хорошая шутка 🙂
    Может еще и Нигель Каубурн молодежным назвать?
    Молодежное это идеально Arc’teryx Veilance Patrol IS Coat
    покупки в интернете и в прочих местах

  30. Spike:

    мне у них больше понравился вариант без пуховика, зеленый. Жаль, что он нигде не дожил до распродажи.

  31. Gizmo:

    Походил пару месяцев в их «супер–пупер–теплой» парке, за 43К между прочим, ну что могу сказать? купленная модель интересная в плане элементов, цветов, материалов, реально радует глаз, в процессе носки пришел к выводу что парка абсолютно не доработана и не продумана:
    1. Пиздец тяжелая и не сбалансированая, устаешь носить
    2. Отсутствуют манжеты (клапаны), при –15 руки промерзают до локтей
    3. Хрен занает какой у них там пух–пакет, но все мои пиджаки постоянно в перьях, бесит..
    4. По первой воняла как старая больничная подушка, сейчас не понятно?то ли перестала, то ли нос привык
    5. При длине парки чуть ниже бедра, молния начинается выше, в районе причинного места, что также создает определенный дискомфорт в хороший морозец;

    Мой вывод. Весна/осень — у них реально клеви, зима — только если ты в тренде, а так гусь и проч.

  32. stinky:

    1. Именно.
    2. fail
    3. fail у пуховика uniqlo за 3к эта проблема почти отсутствует, не говоря уже о вещах дороже.
    4. epic fail
    5. это плохо спизжено. короткая молния ок для машины, удобнее садится в, должна компенсироваться очень низкими клапанами и кнопками для плотного застегивания на морозе.

    43к за куртку которая не але, а хорошо выглядит только в витрине.
    весна–осень не меньший фейл, как и весь бренд.
    О чем я неоднократно выше говорил.

  33. PrincePup:

    а чем вообще такой ценник может быть оправдан? Для меня это вообще был ноунэйм, хотя и выглядит типа понтово (был тут в магазине их на Никитском бульваре). А трикотаж у них имеет право на жизнь (если не принимать почти очевидный фактор пиздинга идей)?

  34. PrincePup:

    не принимать –> не принимать во внимание

  35. Gizmo:

    весна–осень — мне нра. Опять же по опыту, не вытерается совсем (2 года), и такое ощущение что не грязнится, там больше удачных моделей, на скидках норм цена получается. А парки фэйл реальный.

  36. stinky:

    про трикотаж они много много пиздят, это если не учитывать пиздинг.
    Трикотаж совершенно никакой, вполне можно и нужно заменять его массмаркетом.

  37. stinky:

    ценник такой в их случае оправдывается жадностью и Москва.

  38. Spike:

    В «Парсеке» только один внутренний карман, да еще и спрятанный где–то под клапаном застежки. Было бы как в вейлансовском «Мониторе», купил бы и без скидки.

  39. Spike:

    Еще жалуются на застежку, которая застегивается не с первого раза, но у вейланса точно такая же проблема.

  40. Grasshopper:

    Интересно, это правда, что в Заре скопировали их куртку?..

  41. Grasshopper:

    Если да, то странно это как–то, наверное.

  42. Grasshopper:

    Блин, ссылку забыл.

  43. stinky:

    Скорее скопировали ту куртку с которой они скопировали свою :))
    Особенно смешно про карманы 🙂
    И про «стырили конструкцию и крой», ахаха.
    Будь конструкция сложной ее бы никто не стырил 🙂 не выгодно было бы.

  44. Grasshopper:

    куртка из Зары на фотографиях почему–то выглядит красивее. Вот интересно, почему?..

  45. citY:

    читал я этот тред, прошлым летом, угорел. я кажется даже понял, как тебя в ФБ зовут.
    в целом, насчет воровства идей у того или иного производителя, не могу согласиться. все же изначально, лекало берется с какой–либо одной вещи, как правило армейской. а все остальное это уже додумки дизайнеров. насчет GJO.E скажу одно. ninja hood вполне качественная вещь, которая со временем потеряла свой былой цвет (но как меня заверили продавцы, все так и должно быть «с каждой стиркой она будет становиться все лучше и лучше). карго штаны так же потеряли в цвете, но швы и материал очень хорошего качества. единственная их вещь, о покупке которой я жалею — это стеганная, пуховая рубашка. пух из нее лезет так и лезет.

  46. stinky:

    они не владеют технологией. Даже цвет зафиксировать не могут.
    Штаны bbs из тонкого трикотажа товарищ носит 2й год, гуляет в них с собакой, цвет как в первый день покупки.
    Лекало спиздить это не главное и не важное, важно что они пиздят идею модели, концепт, это как китайское паливо на представительские седаны, оно же не собрано из деталей мерседеса, но узнаваемо и вторично и не соответствует.

  47. Handsome:

    имею от сего производителя пару брюк, джинсы, фуьболки, пару толстовок и куртку зимнюю.
    косяк только с зимней курткой был — клепка одна на вороте выпала. в остальном все хорошо. и ткани и покраска и фасон, особенно цена — все вещи купил в оф сторе со скидкой –50%.

Добавить комментарий